【资料图】

中新网10月31日电 综合台湾媒体报道，近日台北故宫博物院从三摔古物到和“兰千山馆”寄存的珍宝不续约，皆引发社会质疑台北故宫博物院有失专业。关于“兰千山馆”不续约，多名业界人士表示不满。

图为台北故宫博物院。图片来源：台湾《中国时报》资料图。

台北故宫博物院前书画文献处处长刘芳如在社交平台上发文表示，“到最后让当年兰千山馆主人林季丞(指林伯寿)先生的一番美意沦为泡影，未免太令人扼腕了！”

刘芳如表示，“平心而论，兰千文物如能继续留在博物馆内，不仅保存环境较优，也绝对可以发挥更多元的艺术教育功能。”

专业人士指出，“兰千山馆”文物中光是《唐褚遂良黄绢本兰亭》、《唐怀素小草千字文》两件作品的市值就远超过台北故宫博物院近日破损的3件瓷器文物；另外如《华喦写生册》亦是十分珍贵的图册，划时代把国画的“拟真”推进到“一图一境”。台湾“中华语文教育促进协会”秘书长段心仪问：“这些作品是在替台北故宫博物院撑住脸面的，还曾赴日本借展，为什么不留？”

“兰千山馆”小档案，图中100万为新台币。 台湾《中国时报》制图

据悉，台北故宫博物院同仁上签给院长建议保留“兰千山馆”文物留在台北故宫博物院，对于“库房空间有限”为由不续约十分无法理解，且台北故宫博物院声明中指出“合约续约与否，系由台北故宫博物院与寄存人商议”，希望外界“尊重该批寄存文物所有人之意愿与隐私”。对此台北故宫博物院内部人士也表示，事实上不续约是台北故宫博物院主动提出。段心仪指出，林家后人2002年还再加码寄存文物，可以说明林家人并没有想主动把文物取回，“台北故宫博物院自己打电话叫人家东西拿回去，说你的东西占了我的位置，能不拿回去吗？”

据悉，1968年台北故宫博物院外双溪新厦落成，原命名中山博物院。1969年“兰千山馆”主人林伯寿，因精于鉴别书画，遂被推举为中山博物院管理委员会常务委员。林伯寿潜心搜罗流散海外文物，极为赅博。他希望能开启私人捐赠文物之风，遂慨然将书画219件、古砚109方“寄存”中山博物院，并附上100万新台币展曝费，声明“兰千山馆”文物还是要永留中山博物院。