(资料图)

书法兰亭奖是经中宣部批准，由中国文联、中书协主办的中国书法艺术最高奖，是18个国家级文艺奖项之一，宗在表彰书法艺术创作、理论研究、书法教育、编辑出版等领域有重大成就和突出贡献的书法家、书法理论家、书法教育家和书法工作者，启功、欧阳中石等曾获这一最高荣誉。

不过随着颁奖人数越来越多，获奖者的水平也就参差不齐。从公开的信息来看，兰亭奖已经先后举办七届，共有几百名书法家获得这一中国书法最高奖项，而获得提名奖的书法家达到近千名之多。如此众多的书法家获得国家级的最高奖项，这种阵势确实壮观，可谓前所未有！

随着兰亭奖的获奖书法家越来越多，对于兰亭奖的质疑声音也不断。最近，获得第七届书法兰亭奖金奖的崔寒柏先生在网上自爆被人质疑。他说有位年逾七旬的大爷质疑他说：“你这种字还能得兰亭奖？你写的什么呀？”崔寒柏说，我都不好意思，面对70多岁的老先生，我都不好说什么，我只能说：“老先生你多看一看，还有什么其他不一样的东西。”

其实，网上这种质疑从来不断。比如有人说：“这种字是怎么评上兰亭奖的？”崔寒柏回应说：“从一千四百多中书协会员的参赛作品中，通过多轮的几十位评委不同区间的投票……最后通过公示……大爷，不是您想象的那么容易！”“兰亭奖跟《兰亭序》的字没有直接的关联，古代的大书家少说也上百个，写到最后没有一个和兰亭序写的一样的。”

.........................................................................................

当然，网友们的这种质疑指向的是书法兰亭奖这一现象，并不是具体针对有一位书家，更不是针对崔寒柏个人。

就连曾经为设立书法兰亭奖而付出心血的刘正成先生，现在也在质疑中书协的兰亭奖了！质疑的焦点在于：一是怎么会有如此之多的“最高奖”？那么这个奖的意义或者说获奖价值不就跟普通奖没有差别了吗？二是如此多的兰亭奖书法家，究竟有几个人传承“兰亭精神”。

对于大众来说，既然国家付出那么高的代价来鼓励书法传承与发展，当然希望看得有好的结果，而不是乱象丛生。正如一位网友所言：“希望书法走正道，创造出真正属于这个时代的书法。不管你是大家也好，小家也罢；不管得金奖也好，银奖也罢；要把心态摆正！不能仅仅把兰亭奖当成个人炫耀的资本！”